Έντονες αντιδράσεις προκάλεσε στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης η απόφαση των πρυτανικών αρχών για αύξηση της παρακράτησης στα έργα που διαχειρίζεται ο Ειδικός Λογαριασμός Κονδυλίων Έρευνας, με τέσσερα μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης να εκφράζουν δημόσια τη διαφωνία τους, κάνοντας λόγο για μέτρο που ενδέχεται να λειτουργήσει αποτρεπτικά για την ερευνητική δραστηριότητα.
Οι καθηγητές Γρηγόρης Ζαρωτιάδης, Γιώργος Ζωγραφίδης, Ευστράτιος Στυλιανίδης και Χαράλαμπος Φείδας αναφέρουν ότι η απόφαση ελήφθη στις 28 Μαΐου 2026 με οριακή πλειοψηφία 5-4, ύστερα από εισήγηση των πρυτανικών αρχών. Με βάση την απόφαση, η παρακράτηση αυξάνεται από 10% σε 13% για ευρωπαϊκά έργα και Προγράμματα Μεταπτυχιακών Σπουδών, ενώ για έργα παροχής υπηρεσιών και λοιπά εθνικά ή ευρωπαϊκά έργα φτάνει στο 15%.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση των τεσσάρων μελών του Συμβουλίου Διοίκησης, η βασική αιτιολόγηση της πρυτανικής αρχής ήταν ότι η υφιστάμενη σχέση εσόδων και δαπανών του ΕΛΚΕ δεν επαρκεί πλέον για τη βιώσιμη υποστήριξη της ερευνητικής και εκπαιδευτικής δραστηριότητας του Ιδρύματος. Ωστόσο, οι ίδιοι επισημαίνουν ότι το οικονομικό υπόλοιπο του 2025, ύψους 4,1 εκατ. ευρώ, δεν δικαιολογεί μια τόσο σημαντική αύξηση.
Οι καθηγητές τονίζουν ότι δεν παρουσιάστηκαν στοιχεία που να αποδεικνύουν αύξηση λειτουργικών εξόδων ή μισθολογικού κόστους του ΕΛΚΕ, ενώ σημειώνουν ότι σημαντικό μέρος των αποθεματικών, περίπου 5,8 εκατ. ευρώ, έχει ήδη μεταφερθεί για την κάλυψη λειτουργικών αναγκών του ΑΠΘ.
Ιδιαίτερη κριτική ασκούν και στον χαρακτήρα της αύξησης, υπογραμμίζοντας ότι η μετάβαση από το 10% στο 13% και 15% συνιστά επιβάρυνση της τάξεως του 30% έως 50%, η οποία εκτιμάται ότι αντιστοιχεί σε περίπου 1,5 εκατ. ευρώ ετησίως. Όπως αναφέρουν, «ελλοχεύει ο κίνδυνος να λειτουργήσει αποτρεπτικά στην ένταξη ερευνητικών έργων στη διαχείριση του ΕΛΚΕ», ακυρώνοντας τελικά το προσδοκώμενο οικονομικό όφελος.
Τα τέσσερα μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης εκφράζουν προβληματισμό για το γεγονός ότι κρίσιμες αποφάσεις λαμβάνονται με οριακές πλειοψηφίες και με καθοριστική συμβολή των εξωτερικών μελών του οργάνου, παρά τις αντιρρήσεις της πλειοψηφίας των εσωτερικών μελών του Πανεπιστημίου.