Θολό τοπίο είναι το μέλλον της ΔΕΘ, όσον αφορά την περίφημη ανάπλαση του εκθεσιακού κέντρου, κάτι που σημαίνει πως ακόμη και η ύπαρξη της Γενικής Έκθεσης κάθε Σεπτέμβριο τίθεται εν αμφιβόλω...
Μπορεί η πόλη να διχάζεται ανάμεσα στο πάρκο - μικρό εκθεσιακό κέντρο - ΔΕΘ στη Σίνδο από τη μια και ανάπλαση στον υπάρχοντα χώρο από την άλλη, όμως στην πραγματικότητα, άσχετα με το τι από τα δύο θα γίνει -αν γίνει- το δίλημμα είναι άλλο: To ΔΕΘ or not to ΔΕΘ;
Αυτήν τη στιγμή, το σχέδιο που έχει κατατεθεί -θέλοντας και μη- είναι μόνον ένα: Ανάπλαση στον υπάρχοντα χώρο, με τρία τεράστια στρόγγυλα νέα περίπτερα, διατήρηση τριών από τα παλιά (τα πρώτα που είχαν χτιστεί) και του Παλέ ντε Σπορ και χώρος πρασίνου στο ενδιάμεσο, με υπόγειο πάρκινγκ από κάτω, νέο συνεδριακό κέντρο στη Λ. Στρατού, πολυκαταστήματα και γραφεία στην Αγγελάκη κι ένα ξενοδοχείο... κάπου. Κι όλα αυτά μέσω ΣΔΙΤ (σύμπραξης ιδιωτικού και δημόσιου τομέα), με το υπερταμείο που έχει τον πρώτο λόγο στο ποσό που θα πρέπει να επενδυθεί να το ανεβάζει στα 700 εκ. ευρώ.
Την πρόταση αυτή υποστηρίζει - φυσικά - η διοίκηση της ΔΕΘ, με έναν αστερίσκο στο ποσόν που θα πρέπει να επενδυθεί. Αυτό το κατεβάζει στα μισά. Την υποστηρίζει και ο δήμος Θεσσαλονίκης, ο οποίος προσθέτει, για γαρνιτούρα, την «απαίτηση» 100 στρεμμάτων του Γ Σώματος Στρατού πάνω από την λεωφόρο και δίπλα στη ΔΕΘ, για να γίνει πάρκο, αγνοώντας (είτε ηθελημένα είτε αθέλητα) ότι γι αυτό θα πρέπει να διαπραγματευθεί με άλλο υπουργείο και ν' αλλάξει χώρο εγκατάστασης η όποια υπηρεσία του ΝΑΤΟ βρίσκεται εκεί. Τα υπόλοιπα, για τον αριθμό των δένδρων που θα φυτευθούν, είναι μάλλον για εσωτερική κατανάλωση.
Σ' αυτό το ένα και μοναδικό σχέδιο υπάρχει μία πρόταση συλλόγων: Να γίνει ο χώρος πράσινο, να διατηρηθούν όσα κτίρια έχουν αρχιτεκτονική αξία (ζήτημα να είναι τρία, άντε τέσσερα) για να γίνονται «μικρές εκθέσεις» και να δημιουργηθούν εγκαταστάσεις στη Σίνδο. Το πού στη Σίνδο δεν απαντιέται και το πώς θα ληφθεί αυτή η απάντηση είναι «με δημοψήφισμα».
Ένα δημοψήφισμα, όμως, για να είναι έγκυρο, θέλει έναν φορέα για να το πραγματοποιήσει. Κι εδώ, ο δήμος Θεσσαλονίκης, δε φαίνεται ιδιαίτερα πρόθυμος: «εκφράζεται θετική στάση για τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος, εφόσον τηρεί τις νόμιμες και ουσιαστικές προϋποθέσεις και όχι ως εργαλείο "πολιτικής γυμναστικής".  Απαραίτητη προϋπόθεση η ύπαρξη συγκεκριμένων ερωτημάτων και όχι αόριστα διλήμματα όπως η μεταφορά σε χώρο στη Σίνδο που δεν έχει ακόμα προσδιοριστεί ούτε το ακριβές σημείο, ούτε ο χρόνος περάτωσης, ούτε η κοστολόγηση του έργου» αναφέρεται επί λέξει σε ανακοίνωση του δήμου Θεσσαλονίκης. Δηλαδή, παρ' τ' αβγό και κούρευ' το...
Αν προσθέσουμε ότι επενδυτής δεν έχει εμφανιστεί κι ότι λεφτά για μετεγκαταστάσεις δεν υπάρχουν, καταλαβαίνουμε όλοι για ποιον λόγο το τοπίο είναι θολό....