Άμεσα ενεργοποιούνται οι διαδικασίες εκλογής νέου πρύτανη στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, έπειτα από τη δημοσίευση των αποφάσεων 986 και 987/2025 του Γ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, με τις οποίες ακυρώθηκε η διαπιστωτική πράξη εκλογής του καθηγητή Χαράλαμπου Φείδα. 
Η απόφαση κοινοποιήθηκε χθες το πρωί στο νομικό τμήμα του ιδρύματος και ενεργοποιεί αυτομάτως ένα αυστηρό χρονοδιάγραμμα: το αρχαιότερο μέλος της Συγκλήτου συγκαλεί άμεσα το Συμβούλιο Διοίκησης (ΣΔ) προκειμένου να αξιολογηθούν οι υποψηφιότητες που είχαν κατατεθεί το 2024 και να επαναληφθεί η ψηφοφορία.
Υπηρεσιακός πρύτανης μέχρι την ανακήρυξη του νέου θα αναλάβει ο καθηγητής Απόστολος Αποστολίδης, ως αρχαιότερο μέλος του ΣΔ, ο οποίος οφείλει εντός πέντε ημερών να ολοκληρώσει τη διαδικασία εκλογής. Με δεδομένο ότι το ΣτΕ έκρινε οριστικά «μη νόμιμη» την υποψηφιότητα Φείδα –εξαιτίας της εξαγγελίας ότι θα μοιραζόταν τη θητεία του με τον κ. Αποστολίδη– η επαναληπτική ψηφοφορία θα διεξαχθεί αποκλειστικά μεταξύ των καθηγητών Κυριάκου Αναστασιάδη και Στράτου Στυλιανίδη, αμφότερων μελών ΔΕΠ του Συμβουλίου Διοίκησης.
Η διαδικασία προβλέπει τρεις γύρους: στον πρώτο απαιτούνται οκτώ ψήφοι από τα έντεκα μέλη του ΣΔ, στον δεύτερο επτά και στον τρίτο έξι. Με την ολοκλήρωση της εκλογής θα εκδοθεί νέα διαπιστωτική πράξη και θα δημοσιευθεί σε ΦΕΚ, τερματίζοντας τη μεταβατική περίοδο που ξεκίνησε τον Φεβρουάριο του 2024.

Το σκεπτικό της ακύρωσης

Το ανώτατο δικαστήριο έκρινε ότι ο νόμος 4957/2022 απαιτεί υποψηφιότητες για πλήρη τετραετή θητεία, επισημαίνοντας πως η πρόθεση Φείδα να παραιτηθεί στη διετία παρέβαινε τον θεσμικό σκοπό της «σταθερής διοίκησης και μακρόπνοου στρατηγικού σχεδιασμού». Κατά συνέπεια, η υποψηφιότητά του ήταν «είτε απαράδεκτη είτε μη νόμιμη», άρα και η πράξη εκλογής του μηδενίζεται.

Οι αντιδράσεις

Σε επιστολή του προς την πανεπιστημιακή κοινότητα, ο κ. Φείδας ευχαρίστησε τους συνεργάτες του για τους «δεκαπέντε μήνες παραγωγικής θητείας», σημειώνοντας πως το τετραετές αναπτυξιακό σχέδιο που είχε καταθέσει «ήδη υλοποιείται». Από την πλευρά του, ο κ. Αναστασιάδης –ο καθηγητής που δικαιώθηκε από το ΣτΕ– επισημαίνει ότι η απόφαση «επανεισάγει τη νομιμότητα», προσθέτοντας πως η επανάληψη της ψηφοφορίας πρέπει να γίνει «χωρίς τη συμμετοχή της κριθείσας παράνομης υποψηφιότητας».
Αξίζει να σημειωθεί ότι προσφυγή κατά της εκλογής Φείδα είχε καταθέσει και ο κ. Στυλιανίδης, η οποία απορρίφθηκε, ενώ η σημερινή εξέλιξη επαναφέρει τον ίδιο στη λίστα των υποψηφίων. Η πανεπιστημιακή κοινότητα αναμένει πλέον με ενδιαφέρον τη νέα ψηφοφορία, που θα κρίνει ποιος θα αναλάβει το πηδάλιο του μεγαλύτερου ιδρύματος της χώρας σε μία περίοδο υψηλών θεσμικών και ακαδημαϊκών προκλήσεων.