Νέα στοιχεία δήλωσε ότι θα παραδώσει, στο επόμενο δημοτικό συμβούλιο του δήμου Θεσσαλονίκης (στις 2 Νοεμβρίου), ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης, Εφραίμ Κυριζίδης. τα στοιχεία θα αφορούν, όπως προανήγγειλε,
άλλη σύμβαση, με άλλη εταιρία, στον τομέα της καθαριότητας, για έργο που δεν ελέγχθηκε.


Επίσης, πριν λίγο, παρέδωσε στο δημοτικό συμβούλιο σύμβαση η οποία προέβλεπε έργο επισκευής οχημάτων του δήμου, από την παράδοση - παραλαβή των οποίων δεν προκύπτει αν οι εργασίες έγιναν με τον συγκεκριμένο τρόπο που προβλεπόταν. "Μπορεί κάποιος από εσάς να με βεβαιώσει ότι χρησιμοποιήθηκαν τα ανταλλακτικά που προβλέπονταν", ρώτησε τους δημοτικούς συμβούλους της διοίκησης;

Ο κ. Κυριζίδης πρότεινε στο δήμαρχο Θεσσαλονίκης Γιάννη Μπουτάρη, να ενσωματώσει τα στοιχεία αυτά στην Ένορκη Διοικητική Εξέταση που ο τελευταίος είπε πως θα διατάξει, για δύο αναθέσεις έργου τις οποίες απέρριψε η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας - Θράκης και, ήδη, μελετά ο εισαγγελέας διαφθοράς, Αχιλλέας Ζήσης...

 Οι «σκιές» που εντόπισε η πάρεδρος αφορούσαν σε διαγωνισμό για την επισκευή 961 κάδων απορριμμάτων της Διεύθυνσης Καθαριότητας, προϋπολογισμού 240.000 ευρώ, και σε έναν δεύτερο που προέβλεπε την επισκευή κοντέινερ μεταφοράς απορριμμάτων σε εξωτερικά συνεργεία της Διεύθυνσης Ανακύκλωσης και Διαχείρισης Αστικών Απορριμμάτων, προϋπολογισμού 224.721 ευρώ.

Για το πρώτο ένταλμα η πάρεδρος σημειώνει ότι «δεν προσκομίστηκε ούτε καν κατά τη διενέργεια του διαγωνισμού ούτε και κατά την εκτέλεση της σύμβασης το σώμα της άδειας λειτουργίας της αναδόχου» κι ότι «κατά την παραλαβή των κάδων δεν υπάρχουν τα ακριβή στοιχεία για τον αριθμό της σειράς επισκευής», αλλά κι ότι η άδεια λειτουργίας της εταιρείας είχε ανακληθεί από το 2009!

Στη δεύτερη πράξη υπογραμμίζει ότι «δεν αποδεικνύεται ότι ο φορέας κατείχε νόμιμη άδεια λειτουργίας κατά τη διενέργεια του διαγωνισμού» και ότι «η παραλαβή των εργασιών της σύμβασης δεν έγινε σύμφωνα με όσα ορίζονται στη διακήρυξη».

Βολές και εκ των έσω

Για "επικίνδυνα προηγούμενα τα οποία κατακεραυνώναμε όταν ήμασταν αντιπολίτευση" μίλησε ο δημοτικός σύμβουλος της διοίκησης, Στέλιος Λιακόπουλος. Εξέφρασε την άποψη ότι οι υπάλληλοι "δε λειτουργούν για ίδιον όφελος", αλλά μάλλον "από έλλειψη γνώσης", ή "για να μην κοντράρονται με τους πολιτικούς τους προϊσταμένους" κι έθεσε "θέμα ηθικό"!