ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ Πώς δικαιολογούν οι συλληφθέντες βουλευτές της Χρυσής Αυγής το… ειδικό καθεστώς

Με απίστευτα επιχειρήματα προσπαθούν να καλύψουν το… ειδικό καθεστώς που επικρατούσε στον Εθνικό Σύνδεσμο Χρυσή Αυγή, όσον αφορά τη συμπεριφορά των μελών, οι συλληφθέντες βουλευτές:

 

Το «εγέρθητω» ήταν ένα συμβάν «μεμονωμένο και ατυχές» που δεν έχει καμία σχέση με το Führerprinzip στη «δημοκρατικά διαρθρωμένη» Χρυσή Αυγή. Η κίνηση υπό μορφή στρατιωτικού αγήματος είναι απλώς «συντεταγμένο βάδισμα» και δεν παραπέμπει σε στρατιωτικού τύπου οργάνωση, ούτε σε τάγματα εφόδου, ενώ το ομοιόμορφο μιλιταριστικό ντύσιμο προκύπτει αυθόρμητα από «μιμητισμό» και «μόδα».

Σε αυτή τη γραμμή κινήθηκαν στις απολογίες τους οι κατηγορούμενοι βουλευτές της Χρυσής Αυγής.

Όλοι αρνήθηκαν, καταγγέλλοντας ως «ψευδεπίγραφο» το καταστατικό του 1987 που περιλαμβάνεται στο κατηγορητήριο, το οποίο υμνεί τα «επιβλητικά οικοδομήματα των εθνών, που είχαν την τύχη να οδηγούνται από μια ηγετική φυσιογνωμία» με τη Γερμανία του Χίτλερ να «είναι φυσικά το λαμπρότερο απ’ όλα αυτά».

Ο ίδιος ο επικεφαλής της Χρυσής Αυγής στην απολογία του αναφέρθηκε στη «δημοκρατική διάρθρωση της Χρυσής Αυγής» όταν ρωτήθηκε από τους ανακριτές για την θέση του αρχηγού του κόμματος. Μόνο ο Ηλίας Παναγιώταρος απέκλινε ελάχιστα, λέγοντας ότι «στην λήψη ιδιαιτέρως σοβαρών αποφάσεων η άποψη του κ. Μιχαλολιάκου έχει μεγαλύτερη βαρύτητα και λαμβάνεται υπόψη».
Ο Ν.Μιχαλολιάκος κλήθηκε, όπως και οι υπόλοιποι βουλευτές, να δώσει εξήγηση και για το περίφημο «εγέρθητω».

«Είμαι απλώς ο επικεφαλής της Κεντρικής Επιτροπής… Σε ό,τι αφορά το γνωστό συμβάν είναι μεμονωμένο και ατυχές, δεν έχω καμία ευθύνη για αυτό. Υπάρχουν πλείστα όσα παραδείγματα από την εσωτερική κομματική λειτουργία των τελευταίων ετών όπου, δεν επικράτησε η γνώμη μου ως γενικός γραμματέας αλλά επικράτησε η άποψη και θέση της Κεντρικής Επιτροπής. Αυτό και μόνο αποδεικνύει την δημοκρατική διάρθρωση και λειτουργία του κόμματος της ΧΑ» είπε ο γενικός γραμματέας της ΧΑ.

Οι συγκατηγορούμενοί του βουλευτές απέδωσαν το «εγέρθητω» -το οποίο μόνο ο Χρήστος Παππάς αναφέρει σωστά την απολογία του ως «εγέρθητι»- στην πικρία που ένιωθαν στη Χρυσή Αυγή για τις «επιθέσεις» που είχε δεχθεί από τον Τύπο.
Ο αρχηγός του κόμματος, απαντώντας σε ερώτηση για την «ομοιόμορφη εμφάνιση στρατιωτικού τύπου» μελών της Χρυσής Αυγής, είπε ότι καταδικάζει αυτού του είδους τη συμπεριφορά και αμφίεση, όπως και τον «στρατιωτικό βηματισμό».

Οι βουλευτές του κόμματος, πάντως, απέδωσαν τη συγκεκριμένη αμφίεση σε «μιμητισμό» και «μόδα». Ο Ηλίας Παναγιώταρος έδωσε ακόμη μία εκδοχή: Ότι τα στρατιωτικά παντελόνια και τα μαύρα μπλουζάκια τα φορούν σε εκδηλώσεις τα μέλη που έχουν καθήκοντα περιφρούρησης.

Ο Ν.Μιχαλολιάκος είπε επίσης ότι «δεν υιοθετεί» παράνομες πράξεις όπως τις «οργανωμένες επιχειρήσεις» για ελέγχους σε αλλοδαπούς μικροπωλητές αλλά δεν απάντησε όταν ρωτήθηκε για την πρόσφατη εκδήλωση μνήμης στον Μελιγαλά όπου βουλευτές και μέλη της ΧΑ κινήθηκαν «ως στρατιωτικό άγημα».

Οι Ηλίας Παναγιώταρος, Γιάννης Λαγός και Νίκος Μίχος υποστηρίζουν ότι στον Μελιγαλά αποφασίστηκε -χωρίς να λένε από ποιον - να προχωρήσει «συντεταγμένα ένα τιμητικό άγημα» σε ένδειξη σεβασμού στον χώρο μνήμης.

Ο Ηλίας Κασιδιάρης σε σχετική ερώτηση απάντησε ότι με δική του προτροπή «βαδίσαμε συντεταγμένα», ενώ ο Χρήστος Παππάς χαρακτηρίζει το «άγημα» του Μελιγαλά ως κάτι μη οργανωμένο «ασυντόνιστο και πολιτικά αδόκιμο».

Κατά τον κ. Μιχαλολιάκο τα «τάγματα εφόδου» αποτελούν συκοφαντία ενώ ενδιαφέρον παρουσιάζει η απάντησή του στον ανακριτή για συγκεκριμένη φράση που χρησιμοποίησε πρόσφατα και την επικαλέστηκε στην μαρτυρική του κατάθεση στον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου ο δημοσιογράφος Δημήτρης Ψαρράς.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Σύμφωνα με την κατάθεση του Δ. Ψαρρά , το καλοκαίρι του 2010 στις Θερμοπύλες απευθυνόμενος σε οπαδούς του κόμματος σας τους είπατε «εσείς είστε τα Τάγματα Εφόδου» και εν συνεχεία αναφερόμενος προφανώς στους αντιπάλους είπατε «θα δούνε τι σημαίνει ξιφολόγχες να ακονίζονται στα πεζοδρόμια» φράση που φέρεται να προέρχεται από επίσημο εμβατήριο των ταγμάτων εφόδου του Χίτλερ... Ειπώθηκαν αυτά και αν ναι τι εννοούσατε;
ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ: Αποτελεί πλήρη διαστρέβλωση των λεγομένων μου. Απευθυνόμενος στο κοινό τούς είπα ότι ψευδώς και συκοφαντικά σας αποκαλούν τάγματα εφόδου ενώ ξέρουν πολύ καλά τι ήταν τα τάγματα εφόδου, όταν πράγματι οι ξιφολόγχες ακονίζονταν στα πεζοδρόμια.

Ο Νίκος Μιχαλολιάκος ρωτήθηκε για την χρηματοδότηση του κόμματος και απάντησε ότι βασική πηγή χρηματοδότησης είναι η κρατική επιχορήγηση. Αφού χαρακτήρισε συκοφαντίες όσα έχουν δημοσιευθεί επί του θέματος κατέληξε ότι η Χρυσή Αυγή όχι μόνο δεν έχει λάβει δάνειο από τράπεζα αλλά έχει πλεόνασμα 400.000 ευρώ.

Ο Χρήστος Παππάς απαντά, σχετικά με την χρηματοδότηση, ότι όσα λαμβάνει η Χρυσή Αυγή από το κράτος τα αξιοποιεί «προς όφελος των ασθενέστερων συμπολιτών μας» και προκειμένου να εξασφαλίζεται η εύρυθμη λειτουργία των γραφείων της.

«Δεν υπάρχει καμία άλλη χρηματοδότηση, καμία εξάρτηση, ακόμη και για συμβολικούς λόγους αποφεύγουμε, ενώ μας έρχονται επίσημες προσκλήσεις να παραστούμε ως κόμμα σε διάφορες εκδηλώσεις μεγαλοσχημόνων του χρήματος διότι ως πολιτικό κίνημα, δεν στηρίζουμε οικονομικά συμφέροντα αλλά πιστεύουμε πως εκφράζουμε την γνήσια λαϊκή συνείδηση» συνέχισε ο Χρ.Παππάς.

Όλοι οι βουλευτές κατηγορούμενοι αυτοπροσδιορίστηκαν ενώπιον του ανακριτή ως «Έλληνες εθνικιστές» που δεν έχουν καμία σχέση με το ναζισμό.

Την δολοφονία του Παύλου Φύσσα ο Ν.Μιχαλολιάκος χαρακτηρίζει «τραγικό γεγονός» ενώ ο Ηλίας Κασιδιάρης προσθέτει ότι είναι «καταδικαστέο έγκλημα». Ο Γ.Λαγός αναφέρεται σε «περιστατικό δολοφονίας» ενώ ο Ηλ.Παναγιώταρος αναφερόμενος σε «απώλεια του Φύσσα» την χαρακτηρίζει «ατυχές γεγονός».

Οι βουλευτές υποστηρίζουν ότι η δίωξη τους είναι πολιτική και αποδίδουν την ποινική εμπλοκή τους στην «ραγδαία άνοδο της Χρυσής Αυγής».